（本报讯）新州政府推出了惹起四面怨声的29亿元的综合公共住房计划，当地人称此举有可能会使新州的郊区成为“小型的贫民区”。但是新州的住房厅长则认为，这是人们的邻避主义（NIMBYism）在作怪。
　　一项调查显示，民众对于从Lake Macquarie北部开始兴建的、穿过雪梨、到达Far South Coast的Ulladulla的48%的工程项目持反对意见。这些反对意见之一便是在一个地区兴建了过多的建筑，从而征用了本该为停车场的土地，并且对于传统的单层建筑而言，多层的临街公寓无疑会挡住前者的采光。此外，居民还称，为了防止当地人上诉，政府实施了严厉的法律从而迫使他们保持缄默。

     为了在2012年6月的最后期限前获得联邦政府19亿元的国家建设经济刺激计划（Nation Building Economic Stimulus Plan），新州住房厅必须在全州兴建6000多套公寓和和排屋。新州将再花10亿在全州的505个地点兴建另外的3000套公寓和排屋。
　　为了反对“不合标准的狗屋”（dog box），Lake Macquarie的社区组织决定以集体名义向最高法院上诉，数千名居民共同签署的请愿书也正在拟定当中。Parramatta的市长鲍尔·加拉德（Paul Garrard）称社区中对于未来发展的担心以及雪梨西区排屋占地面积的问题已经让他困扰不堪。
　　公民向议会或土地和土环境法院（Land and Environment Court）上诉的权利由于《国家建设和工作计划法》（Nation Building and Jobs Plan Act）以及《新州经济适用房环境规划政策》（State Environmental Planning Policy for Affordable Housing）而遭到否驳回。这些法规允许“社会福利住房的提供者无需重新划分地区，便可就近兴建经济适用房。”他们只要知会下周围的邻居以及当地的理事会，便可以兴建多达20座的住宅或者一幢8.5米高的建筑。当地居民有21天的时间提出申诉但是却不能在任何法庭上对新州住房建设提起上诉。

     在新州，有34万人已经入住公共住房，但还有39，000人等待着入住。新州住房厅厅长大卫·博格（David Borger）称，“邻避主义蔚然成风，大多数的反对意见都出自那些不愿公共住房建在他们家附近的人。”他表示，新州必须要利用好这一刺激方案。“我承认如果我们有很多时间的话，我们便可以慢慢商讨。如果我们什么事都要经过议会的同意，那么，我们就无法得到联邦政府20亿元的资金投入。”